Тот, кто задал вопросы
Автор фильма «Experimenten» Йоханнес Вальстрём: История пациентов Маккиарини не должна повиснуть в воздухе
Документальный фильм «Experimenten» (Эксперименты), снятый на шведском телевидении, вызвал в обществе такой мощный резонанс, что последовавшая за ним лавина отставок и разоблачений в Каролинском институте показалась освежающим дождем. Паоло Маккиарини, низверженная суперзвезда торакальной хирургии, оказался повинен в научном мошенничестве и многочисленных нарушениях в ходе неоправданно смелых экспериментов на людях. После того, как он был изгнан из Каролинского института, Россия на время стала его вторым домом. В течение этого года мы были свидетелями его неожиданных переездов из города в город, лекций для молодежи, попыток проникнуть на научные симпозиумы. В конце концов Казанский федеральный университет распрощался с ним. Об этом можно прочесть здесь, здесь, здесь и здесь. Работа над «творческим наследием» Паоло Маккиарини продолжается. Вероятно, из известных научных журналов будут отозваны еще несколько его статей. Нам предстоит осмыслить итоги этой истории, которую уже назвали этическим Чернобылем в медицине. Но вначале была хорошая порция расследовательской журналистики. Встретившись в Москве с одним из авторов фильма «Experimenten» Йоханнесом Вальфстрёмом, я не могла упустить случай поговорить об этом.
— Йоханнес, как началась эта история?
— В январе 2015, сразу после Нового года, мне позвонил мой редактор Йохан Бронстад. На шведском телевидении есть небольшой отдел, где мы с Йоханом уже 10 лет занимаемся расследованиями и делаем документальные фильмы. Йохан сообщил, что к нему поступила некая информация. Он отправил мне пару ссылок на фильмы о трансплантациях биоинженерных человеческих органов, которые проводили в Каролинском институте. К тому моменту он был в контакте с несколькими врачами, работавшими там. По их словам выходило, что дела у пациентов, получивших биоинженерные трахеи, могли быть совсем не так хороши, как это пытались представить.
— Это была конкретная информация?
— Нет, лишь предположения. У врачей были вопросы по отчетам из статей, опубликованных профессором Маккиарини в научных журналах. Они видели там нестыковки. Но информации о состоянии пациентов у них было очень мало. Люди, которым пересаживали эти трахеи в Каролинской клинике, были иностранцами. После операции практически все они уехали из Швеции. Исключением оказалась лишь Ешим Четыр — девушка из Турции, которая после двух неудачных пересадок пластиковой трахеи провела в Каролинской клинике почти четыре года.
— Недавно она умерла.
— Это так. Но тогда ни мы, ни врачи, которые к нам обратились, ничего толком не знали о судьбе пациентов. И я принялся за работу. Начал просматривать статьи и фильмы по этой теме. Конечно, посмотрел фильм «Super Cellules !» (Суперклетки! — А.А.) телеканала ARTE немецко-французского общественного телевидения: незадолго до этого его показывали в Швеции. В нем подробно, в деталях рассказывали об операции, которую профессор Маккиарини в июне 2012 года провел Юлии Туулик, молодой женщине из Санкт-Петербурга, попавшей в аварию и повредившей трахею во время искусственной вентиляции легких. Это героический рассказ. У Юли проблемы с дыханием, ей трудно говорить, она не может плавать, нормально принимать душ. Но потом врачи в Краевой больнице № 1 в Краснодаре, где Маккиарини руководил работой в рамках правительственного мегагранта, ставят ей пластиковую трахею, и все заканчивается хорошо. Последняя сцена фильма: Юля в машине, едет из госпиталя после операции. Она счастлива. Говорит о том, как будет жить дальше, мечтает, что у нее появится большая семья. Я решил найти Юлю. Все, что у меня было на тот момент, — это ее имя. В конце концов я наткнулся на телефонный номер ее мамы, Натальи Туулик, которая жила в пригороде Санкт-Петербурга. Я позвонил, представился. Спросил, можно ли связаться с Юлей. И услышал ответ — Юля мертва. Она умерла за три месяца до моего звонка, в сентябре 2014. Представляете мою реакцию? Только что я видел ее на экране здоровой и счастливой, полной надежд. Через пять дней мы вылетели в Россию. Часть разговора с Натальей Туулик, ее версия происшедшего, есть в фильме. Так начались полтора года работы — мы методично разыскивали пациентов, получивших биоинженерные трахеи. До сих пор не знаем, всех ли нашли, поскольку не было единого универсального списка. Но нам кажется, что мы нашли почти всех.
— О некоторых пациентах Паоло Маккиарини известно очень мало. Например, Садик Канаан, врач из Иордании, получивший пластиковую трахею в краевой больнице в Краснодаре в августе 2013. Вы проследили его судьбу?
— Нам не удалось его найти. Игорь Поляков, заместитель главного врача краевой больницы в Краснодаре, сказал нам что он, якобы, спился и умер. Дата его смерти неизвестна.
— Не слишком ли много в этой истории спившихся пациентов? Александр Зозуля, получивший в Краснодаре пластиковую трахею через два дня после Юлии Туулик, тоже, якобы, страдал этим недостатком. Он умер в феврале 2014 — как уверяют, врезавшись на велосипеде в дерево… В последнее время стали появляться новые данные о пациентах Маккиарини. Например, АиФ на Кубани, оказывается, писал об операции, которую Маккиарини сделал в 2014 году 20-летнему итальянцу по имени Луиджи. На сайте пациентской правозащитной организации CIRCARE недавно был опубликован отчет Маккиарини по мегагранту за первое полугодие 2014 года. Там упоминается операция, выполненная 6-месячному ребенку в качестве этапа подготовки к трансплантации трахеи.
— Что касается первого пациента, это была другая операция. Мы не смогли с ним связаться, поскольку это выходило за рамки нашего расследования. Я надеюсь, что вы или кто-то другой сможете его найти и узнать, как у него дела. Расскажите, если что-то узнаете. Второй случай для нас совершенно новый. Здесь тоже нужно серьезное расследование.
— Что произошло с теми пациентами, которых вы разыскали?
— Через короткое время после трансплантации у них начиналось отторжение, и пересаженный орган разрушался. Этот процесс одинаково описывали и родственники умерших пациентов, и те, кто выжил. Выживших сейчас, насколько нам известно, только двое. Жительница Казахстана Жадыра Игликова, которой Маккиарини вместе с российским хирургом Владимиром Паршиным пересадил биоинженерную трахею в Российском центре хирургии имени Петровского в декабре 2010 года, жива не благодаря этой операции, а вопреки. Дмитрий Оногда, получивший синтетическую трахею в июне 2014 года в Краевой больнице №1 Краснодара, жив только потому, что, к счастью, этот орган у него довольно быстро удалили. И он, и его родители описывали нам тот же самый процесс отторжения и разрушения, что и остальные.
Мы доделали свой фильм приблизительно год назад. После того, как он вышел на шведском телевидении, многие люди, связанные с этими экспериментами в Швеции, были уволены или ушли в отставку, в том числе и ректор Каролинского института. Впрочем, как часто бывает в таких ситуациях, ответственные за эту историю попали, как у нас говорят, «криво вверх». Ректор теперь руководит учреждением, контролирующим госзакупки в здравоохранении по всей Швеции. В итоге единственные, кому пришлось не очень хорошо, — это врачи, которые изначально к нам обратились. Ну, и Паоло Маккиарини уже не работает в Каролинском институте.
— Вряд ли стоило тратить полтора года жизни, чтобы этого добиться.
— Конечно, у нас не было цели кого-то увольнять. Мы просто хотели рассказать, что произошло с конкретными пациентами. Чтобы их свидетельства были услышаны. Чтобы были сделаны какие-то выводы. Наталия Туулик, мама Юли, вообще согласилась на интервью только потому, что считала, что этого желала бы ее дочь. Она сама была против, но Юля, по всей видимости, хотела, чтобы человечество или, по крайней мере, научное сообщество чему-то научились после ее смерти. И мы могли донести ее слова, которые через Наталью Туулик дошли до нас. Лично мне как журналисту судьба Паоло Маккиарини в какой-то момент перестала быть интересна. Гораздо важнее другое. В этой истории мы увидели, как сотни разных людей, не связанных друг с другом в иерархическом порядке, из разных стран, из разных областей — от Америки до Кореи, от России до Швеции, от журналистики до политики и научного мира — стали частью «заговора».
— Они видели, что дело нечисто, но при этом молчали?
— Либо замалчивали, либо не упоминали, либо открыто врали. Но совокупным результатом этого «заговора» стала смерть людей. Многих людей. Как такое стало возможно? Это самый важный вопрос. Вот, например, Елена Кокурина, которая написала книгу «Мегагрант», где события в Краснодарской краевой больнице подаются в самом позитивном ключе. Фактически она была дневником Маккиарини, его персональным ассистентом. По тому, как написана книга, создается ощущение, что у нее был доступ к большому количеству писем, к календарю Маккиарини и прочее. И чтобы она не знала, что произошло с Жадырой Игликовой, с Дмитрием Оногдой…
— О Дмитрии нам долго говорили, что «связь с ним потеряна». Все это время он был в Краснодаре.
— Хорошо, допустим, что она не знала. Хотя я не очень в это верю. На мой взгляд, в книге кое-где мельком проскальзывают какие-то сомнения, которые у нее, видимо, все же были. Но она настолько привязана к Маккиарини, к судьбе мегагранта, к тому, чтобы у проекта обязательно был успех, что даже — выразимся помягче — не старается узнать судьбу пациентов. И тут, конечно, возникают вопросы, которые хотелось бы задать ей сейчас, когда нам известна судьба пациентов. Не одного, а всех. И она имеет к этому прямое отношение с точки зрения пиара.
Мы видели много моментов маленькой лжи, которые складывались в большую картину . Мы присутствовали на презентации книги «Мегагрант», которую Елена проводила позапрошлым летом. Конечно, главный персонаж этого события — Паоло Маккиарини. Он рассказывает о судьбе мегагранта: «Представляете, когда пять лет назад я приехал в Москву, мне никто не верил. И был один человек, который был самым нахальным. Он назвал меня лгуном. Тогда я сказал ему: давайте проведем первую операцию вместе. Теперь он в этом зале. И пациентка, которую мы вместе прооперировали, все еще жива. Доктор Паршин, я хочу пригласить вас на подиум. Вы тоже герой этой истории, вы великий ученый. Поднимитесь сюда, скажите пару слов». И мы видим — в течение 30 секунд, когда профессор Паршин поднимается из зала и начинает идти в сторону подиума, в его глазах мелькает сомнение. Он может сказать две вещи. Либо — да, действительно, она жива. Либо — она жива не благодаря операции, а вопреки. Как думаете, что он выбирает? Он становится заложником ситуации. В зале сидят политики, научное сообщество, журналисты. Неужели он станет шахидом, заложив бомбу под собственную репутацию? Здесь нет большой лжи, нет злого умысла. Нет большого зла. Но из таких маленьких моментов это зло рождается. Кто-то что-то замалчивает, кто-то что-то понемножку делает не так. В принципе все понимают: то, что они понемножку делают, нехорошо.
— Но у всех есть оправдания?
— У всех. Даже у профессора Маккиарини. Ведь он в принципе не может влиять на всех этих разнообразных людей. Возьмем фильм «Super Cellules !», который подтолкнул меня к расследованию. Это фильм общественного телевидения Германии — самого важного, крупного, уважаемого в Европе. Он заканчивается тем, что у Юли все здорово, ей поставили новую трахею. Может быть, они чего-то не знали. Могло такое быть. В принципе, их можно оправдать. Но в процессе работы мы нашли письмо от немецкого продюсера к Юле. За какое-то время до премьеры, которая должна состояться в Германии, продюсер приглашает Юлю на показ фильма. И спрашивает: «Как вы себя чувствуете, кстати?» Она пишет ответ, который я просто обязан вам зачитать. «У меня все очень, очень плохо. Более полугода я провела в Краснодаре в больнице. Мне было сделано около 30 операций под общим наркозом. Через три недели после первой операции у меня на шее открылся гнойный свищ. И шея моя гниет до сих пор. Мой вес 47 килограммов. Я с трудом хожу. Дышать тяжело, и голоса у меня теперь нет. А запах от меня исходит такой, что люди шарахаются. Второй пациент тоже так же воняет. Искусственная трахея — это полное дерьмо. К сожалению, Юля». Это письмо было написано приблизительно за два месяца до премьеры. Когда читаешь его и знаешь, что премьера фильма «Super Cellules !» состоялась, понимаешь, что вопрос о Паоло Маккиарини не такой уж центральный, как думалось.
— Еще один вопрос. Почему ваш фильм «Experimenten» не показали в России? Значительная часть событий, о которых в нем говорится, происходит у нас. Для нас это очень важно. Но здесь его практически никто не видел…
— Многие люди думают, что российское телевидение не хочет показывать какие-то разоблачения. На самом деле это не так. В действительности это просто глупость администрации нашего канала, который, как большинство европейских каналов, не ориентирован на Россию. У нас просто никто не озаботился тем, чтобы перевести фильм на русский язык, распространять его на российской территории. Вместо этого сделали версию для англоязычного рынка. Я надеюсь, что, может быть, с вашей помощью на шведское телевидение выйдут российские продюсеры. Мне кажется, было бы разумно немного надавить на наших телевизионных бюрократов.
— Сейчас вы вновь в России и вновь вернулись к этой истории. Это будет продолжение?
— Не совсем так. Мы начали делать документальный фильм на ту же тему для американского телеканала Discovery. Аудитория этого фильма будет более широкая. В чем-то это будет повторение. Но главная цель — для меня, по крайней мере, — заключается в том, чтобы эта история не осталась висеть в воздухе. Время прошло, каких-то врачей и чиновников уволили. Но судьба пациентов остается их судьбой. Для меня важен шанс вернуться к этим людям и их родственникам, чтобы не бросить их на полпути. Это часть того, что мы хотим сделать.
Тайны следствия
В Швеции против Паоло Маккиарини возбуждено уголовное дело. На этой неделе он был вызван на новый допрос в Стокгольм. Решение о предъявлении обвинения ожидается в октябре. Известно, что сейчас в деле фигурируют показания 80 человек. В России ни о чем подобном речи пока не идет — хотя в «списке Маккиарини» мы страна номер один по количеству пострадавших пациентов. Хотя есть данные о том, что подписывая в феврале 2012 года протокол трансплантации трахеи, в соответствии с которым оперировали Юлию Туулик и других российских пациентов, Маккиарини знал о губительных результатах таких операций в Каролинский клинике. Знал, но скрыл эти факты и ввел в заблуждение этический комитет. Эти данные привели врачи Каролинской клиники. В декабре 2016 года они обратились с петицией к ректору Каролинского института, послу России в Швеции, а также российским компетентным органам. «Несколько российских пациентов были подвергнуты смертельным экспериментам на основании сознательного манипулирования регуляторными органами. Необходимо предпринять уголовно-процессуальные действия против ответственных сторон, чтобы они понесли наказание в соответствии с российским законодательством», — писали врачи. Никакой реакции не последовало. Недавно шведские врачи направили больше двух десятков писем во все компетентные ведомства и организации. Ответил пока только Кубанский государственный медицинский университет, сообщив, что не имеет связей с Паоло Маккиарини с апреля 2016 года, не знает о его местонахождении и не собирается с ним сотрудничать. Вряд ли таким образом можно поставить точку в этой истории. Необходимо расследование деятельности Паоло Маккиарини в России. Ведь мы, похоже, даже не знаем точного числа его российских пациентов. Я уже обратилась в Росздравнадзор с просьбой проверить новую информацию, опубликованную на сайте CIRCARE.
Когда хирург соглашается на сомнительные «эксперименты», а потом умалчивает негативные исходы, то он УЖЕ уничтожил свою репутацию.
если у него нет запрета на деятельность, то это ерунда. тем более в России, где мы все иностранное и западное с благоговением воспринимаем, и проверять его репутацию в западном интернете никто не будет.
Анна, самое интересное, что у него никогда не было разрешения на медицинскую деятельность в России.
Ужасно это всё. На вопрос; «Что важнее — жизнь человека или распил мегагранта ?» в России ответ прост и ясен: Конечно распил мегагранта важнее… И в благополучной буржуазной Швеции дела с этикой тоже, судя по интервью, обстоят не лучше.
Это в вопросу об иллюзиях , что рука рынка, медицинское сообщество само может себя контролировать и не надо никаких контролеров. Чепуха.
В Швеции — рука рынка? Или в России? Как раз напротив — все это происходило именно в самой гиперзарегулированной стране, где государство залезло абсолютно во всё. И тем не менее — как сработали все эти шведские и российские регуляции? Чем они помогли? А не в США, где он пожизненно платил бы из тюрьмы по огромным искам. «Ректор теперь руководит учреждением, контролирующим госзакупки в здравоохранении по всей Швеции. В итоге единственные, кому пришлось не очень хорошо, — это врачи, которые изначально к нам обратились.» — так не работает рука рынка. И вообще, не очень ясна мысль авторов фильма — все запретить? Не просто же так от хорошей жизни пациенты это делали, а видимо в отсутствие альтернативного лечения. Если он скрыл от этического комитета неудачные данные прежних экспериментов — это однозначное преступление, за которое он был бы наказан в рамках «руки рынка». Вопрос, правда — если эти прежние данные были столь уж однозначно плохими, зачем он продолжал это делать? В рамках руки рынка люди всегда делали массу медицинских экспериментов от вакцинации от оспы до начала применения антибиотиков и кортикостероид, и не все эксперименты были удачны. В рамках рыночных отношений между врачом и пациентом в этом случае все было бы очень просто: убил -> сядь. Или нет, если так оформлена воля погибших, которые согласились на эксперимент. Но по крайней мере адвокаты родственников крови бы ему попортили изрядно. У меня не получается представить, чтобы в США (при всей неидеальности их системы) какая-то клиника или страховая компания позволила бы ему такое делать столько раз подряд. Именно потому что это вопреки их РЫНОЧНЫМ, коммерческим интересам — убивать людей. А кубанскому и шведскому университетам на государственном финансировании плевать — правительство выделит деньги вне зависимости от ни от чего. И шведские регуляторы до сих пор думают, нарушил он какие-то параграфы или не нарушил, и что с ним дальше делать. Совсем неясно, каким образом из это следует необходимость KOLам разглашать выплаты от фармкомпании за лекции, если назначение препарата пациентам будет соответствовать установленным профессиональным стандартам.
Сергей, вы что прикалывайтесь? Да в США регуляциях покруче российской. Одних кодексов FDA вагон. Какая к черту рука рынка? Вы пишите про какой-то идеальный коммунизм, где новые люди со сверхморалью будут решать. В США делают вещи и хуже! Делают массу ненужных операции и выписывают ненужные препараты, мухлюют со страховкой. У вас какие-то идеальные представления о медицине США. Там делали лоботомию. Рынку плевать на людей, его интересует прибыль.
Вы сами себе противоречите: в донельзя забюрократизированной Швеции государственное учреждение делало черт знает что, в зерерулированной США делают черт знает что, но виновата все равно рука рынка (где она, в тех же США?). Что дальше — все запретить окончательно, КНДР? Добавить к тысячам регуляций и запретов ещё десятки тысяч? Это вы рисуете какую-то идеальную картинку мира, в котором все было бы хорошо и правильно — и новые методы лечения бы изобретались, и люди бы при этом не умирали. Увы, многие эксперименты заканчивались так. Продолжать эти серии после первых отрицательных результатов без государственного финансирования и тёплого профессорского места — он не смог бы.
Нет, это противоречите вы, то приводя в пример США, то говоря что там нет рынка. Без теплого профессорского места и госфинансирования фарминдустрия не получила бы огромных прибылей, ибо фундаментальная наука финансируется государством или квазигосударством в тех же США. Не один бизнес не будет финансировать разработки с горизонтом отдачи неизвестно когда. Не будет бизнес думать о морали когда можно срубить 1000% прибыли. Ваша свободная рука рынка толкает вверх цены на лечение, даже давно уже исследованных и окупивших себя препаратов. А пример Мартина Шреля яркий пример свободной руки рынка. пришел и поднял цену препарата на несколько порядков. Он просто дурак, что сильно дерзко вел, а другие делают на его месте то же самое, просто тише. Вас послушать, так и налоговая инспекция не нужна. Все добровольно и с песнями будут платить налоги, ведь репутация пострадает.
Старший сын Исраэля Шамира снял этот фильм….
Самомнение и самонадеянность при отсутствии моральных критериев и больших возможностях… увы…
Все, рассказанное в интервью и показанное в фильме шведского телевидения — ПРАВДА.
Меня просто перевернуло. Какой толерантный швед. Хочу назвать вещи своими именами: Маккиарини мерзавец и убийца от медицины, а все остальные сообщники убийства, мучительного и страшного. «…в этом нет большого зла…» Да вы там в Швеции совсем охренели что ли, все это просто чудовищно, адище. За расследование шведу, конечно, спасибо, но ещё бы хорошо называть вещи своими именами
Прочла, нет слов
Алла, статья неплохая. Но вы слушаете мнение только одной стороны — пациентов. Потом, я не согласен с мнением о судьбе нашей пациентки Жадыры Игликовой: на каком основании автор статьи говорит что она жива вопреки, а не благодаря операции?? Это автор, что общался с кем то из врачей Жадыры? Он что знает все подробности Ее истории болезни?? У меня есть своя точка зрения на всю эту историю, и Вы Ее знаете. В США и Канаде сейчас в нескольких клиниках идут научно-практические работы посвящённые регенеративной трахеи. И во всех этих лабораториях пионерские статьи Маккиарини считаются настильными книгами.
Очень печально если насквозь лживые статьи (это уж ене вызывает сомнений) у кого- то продолжают оставаться «настольными книгами».
Дмитрий, не могли бы вы уточнить где конкретно в клиниках в США и Канаде «статьи Маккиарини считаются настольными книгами»?
Дмитрий Владимирович, Вы прекрасно знаете, что все подробности того, что происходило после операции Жадыры Игликовой, опубликованы: http://www.cesurg.ru/en/jarticles_cesurg/111.html?SSr=050133c64c09ffffffff27c__07e1031009052d-66c8
И оценка дана соответствующая.
И я очень рада, что у Сергея Леонидовича Дземешкевича хватило человеческого и научного мужества это признать.
Алла, вас не смущает, что в соавторах нет ни В.Д.Паршина ни кого-то из участников команды, которая участвовала в той операции и лечении Жадыры. Публикация очень сжатая, по сути тезисы. И по ним нельзя составить полной картины. К тому же к статье причастны 2 бельгийских хирурга, которым работы маккиарини никогда не давали покоя.
Бельгийских хирургов нет в соавторах. Кстати, можно связаться с Жадырой Игликовой? Как она сейчас себя чувствует?
Алла, я не говорю что они в соавторах. Они цитируются. Жадыра жива и довольна жизнью. Я с ней общался 3 мес назад. Она полностью реабилитирована. Радует окружающих своим чувством юмора и жизнелюбием. И однозначно расценивает качество жизни сейчас намного выше, чем до трансплантации
Очень хочется это проверить. А то потом окажется, что она спилась и умерла.
Вот «Список Маккиарини». А Вас не смущает, что из 18 пациентов, получивших пересадки биоинженерных трахей, 16 мертвы? Очень интересная пионерская методика. Но пациентам не нравится.
https://forbetterscience.com/2017/06/16/macchiarinis-trachea-transplant-patients-the-full-list/
http://magasinetfilter.se/granskning/den-bortglomda-patienten/
Алла, в прессе писали про Игликову , статья как раз написана Йоханнесом вот ссылка , статья называется «забытый пациент». Про то как её фактически бросили на произвол судьбы. Там есть письмо от мамы Жадыры о том как на самом деле «полностью реабилитирована» Игликова. В том числе про постоянные операции, про то что у семьи не осталось денег на медицинское обслуживание, про то что она не может ни говорить ни стоять. Семья проконтактировала шведских журналистом потому, что Игликова была уже в умирающем состоянии, а так как её обьявили полностью реабилитированой, то семье надо было покрывать все медицинские расходы самим. Йоханнес собирался приехать к Игликовой и лично пообщаться с её семьёй, но в последний момент Паршину об этом стало известно. Паршин, судя по статье, убедил мать Игликовой отказаться от интервью, что в случае скандала они лишатся каких либо шансов получить медицинскую помощь в России. Что было дальше к сожалению не известно. Oчевидно только, что Дмитрий базаров сознательно лжет о полной реабилитации.
Да, на пациента, который нуждается в постоянной медицинской помощи, а значит, очень зависим от врачей, легко надавить.
Крутая история про большую маленькую ложь.
Бомбическая история
ура, наконец-то на русском)
Наука, говорите, мегагранты, импортные ученые…. Получите….
Когда-то давно я поглядел фильм ужасов «Анатомия 2». Если коротко, это об обществе антигиппократов — врачей, покрываемых высшим политическим руководством, которые в своей практике выходили далеко за этические рамки, завещанные Гиппократом. В их работе жизнь пациента и её качество не стоили ничего, если операция сулила значительный прогресс. События, изложенные в этой статье, очень напоминают фильм ужасов, только, в отличие от последнего, происходили они в наши дни и страдали реальные люди. Как отметил автор интервью, эта трагедия складывается из множества маленьких сделок с совестью множества маленьких людей, так или иначе участвующих в истории. Например, изрядная доля ответственности за случившееся лежит и на научном сообществе в целом, ведь оно ориентировано на публикацию только положительных результатов. Если бы было иначе, этот итальянский профессор мог бы написать в статье: созданная таким-то образом трахея не годится для трансплантации, нужно искать другие подходы. Так он бы спас кучу времени другим исследователям, и, как показала история — добрый десяток жизни пациентов, за счёт жизней и здоровья которых он писал статьи с ложным положительным результатом.
Замечательная статья о мега-мошенничестве, псевдо-науке, крупных «барышах» для участников «проекта» ставки в котором — человеческие жизни.
Как можно такое замалчивать, не понимаю. Неужели деньги напрочь заменили душу…. Блин… Нет слов
Какой-то хтонический ужас.
Каролинска институт, лучшее исследовательское медицинское учреждение Европы? Клиника в Краснодаре? Умирающие пачками пациенты? Хочется другой глобус, честное слово.
Обалдеть. Наиболее гнусно в этой истории выглядит общественное телевидение Германии, между прочим.
Да уж… Но минздрав РФ выступает на ура… 150 млн руб мегагрант.
наиболее гнусно выглядит итальянец- доктор, который хорошо понял в какой стране человеческая жизнь ничего не стоит, а деньги рулят ((
Молодцы ребята, вывели на чистую воду подлецов. Респект им от души!
чорт знает что такое!
все жулики слетаются в Россию…
К сожалению, этого стоит ожидать, когда в науке и практике борьба идёт не за истину, а за гранты, публикации, открытия и сенсации. Человеческая природа такова, что стремится прийти к успеху кратчайшим путём. И, к сожалению, на настоящий момент в научном сообществе (уж гуманитарном-то точно) нет ни ресурса, ни обширной сети этических комитетов, контролёров, способных вычистить и проверить всё. Огромное спасибо за то, что поделились этой историей, а то бы такой важный пример, который я теперь смогу озвучивать на всех встречах и заседаниях, прошёл бы мимо меня.
я тоже об этом думаю — о том, что гонка за успехом перекрывает всякую мораль.
Ужас. С одной, циничной стороны — не первая и не последняя такая история. После истории с человеческим инсулином и Elly Lilly, скрывавшими результаты по побочке много десятилетий, ничего не удивляет. С другой — жуть, что ни регуляторных механизмов, ни морально-нравственных ограничений, так и не возникло. С ещё одной стороны — если верить моим любимым теоретикам эры нетократии, такое будет происходить только чаще. Можно ведь не в России-Швеции исследования проводить, а в какой-нибудь далёкой стране третьего мира. Никто и не узнает.
Алла, спасибо вам за то, что продолжаете писать по этой теме. Действительно, судьба Маккиарини на данный момент не так уж и важна (хотя и хочется чтобы он получил по заслугам). Намного важнее то что ни одна страна кроме Швеции не провела расследования деятельности как самого Маккиарини так и всех его со-авторов подельников. Ни Россия, ни Германия с Испанией и Италией. Как справедливо написано в интервью- десятки людей не могли не понимать что происходит, но молчали в силы финансовых интересов , страха потерять свою работу или просто нежелания ввязываться. К сожалению этот пример типичен для современной науки. Особенно страшным его делает смерть людей, но в тех областях где таких смертей нет страх наказания вообще отсуствует. Ложь убивает современную науку.
Тяжелое чувство, когда понимаешь, что науке у нас нельзя доверять. От слова совсем. Ключевая проблема, на мой взгляд, в отсутствии механизма реагирования, учета обратной связи. Ну, и, конечно, тотального морального разложения…
Какая страшная история. Надо будет почитать, были ли сделаны какие-то выводы на Arte.
Как из людей делают подопытных кроликов
Чего-то в этом супе не хватает. Заговор…? Не думаю. Вероятно, доктор Зло — человек с психическим расстройством, оказывающий сильное воздействие на людей обыкновенных.
да все люди обыкновенные? Люди верят доктору. Считают, что доктор о них заботится и отвечает за их здоровье. Как же они ошбаются! Особенно в России, где нет никаких правовых механизмов защиты пациента кроме уголовного преследования.
Вообще то всем этим должны заниматься правоохранительные органы Швеции и России — история чисто уголовная. А вам, Алла, огромное спасибо за то, что вы не даёте забыть об этом безобразном сюжете…
Вот и мне почему-то так кажется. История разрастается и приобретает безобразные очертания. Чем дальше, тем хуже.
Проблема его в том, что торакальный хирург захотел всей славы мира, решил еще и тканеинженером стать, связался с такими вот людьми, они тоже славы хотели, вот и результат…
Какая страшная история, для нас она страшнее вдвойне, что большинство операций было сделано на базе нашей Краевой больницы и краснодарским пациентам.
В ней намешано столько всего: и гранты, и вера в великих заграничных ученых (испокон веков русские боготворили иностранцев), и нежелание «выносить сор из избы» — врачебная солидарность.
И спасибо Йоханнес Вальстрёму, Исраэлю Шимону и всем неравнодушным людям.
«Этика, эстетика и прочая чепуха — просто его женская прислуга..» Вот человек без Бога в разуме. И не боится возмездия, не обязательно человеческого. Деньги, слава, почести — неважно, вот — его бог. Страшно жить в таком мире.